Голоса.инфо

Subscribe to Лента Голоса.инфо
Публикация тюменских новостей самими тюменцами. Без цензуры и премодерирования.
Адрес: https://golosa.info
Обновлено: 16 минут 31 секунда назад

Навальный и Крым

Вс added_for_reimport_by_Lex-DRL, 02/04/2017 - 21:46
Конструирование будущего

партиzан написал: А. Навальный "Крымская проблема теперь в категории территориальных споров, которые нельзя решить. Таких много по всему миру. Посмотрите на Израиль. было много резолюций Совета безопасности ООН, куча мирных конференций, которые бы могли привести к миру. но не похоже, чтобы проблема была решена в ближайшее время. Что мы можем сделать с Крымом теперь?"
А тупо вернуть положение на начало 2014 года, пытаясь восстановить добрососедские отношения с Украиной, как предлагает навальному российская оппозиция - не вариант?

Реквием о поэте. О пережитом

Вс added_for_reimport_by_Lex-DRL, 02/04/2017 - 10:08
Конструирование будущего

Прощай, наш красный флаг...
С кремля ты сполз не так,
как поднимался ты -
пробито, гордо,ловко
под наше "так-растак"
на тлеющей рейхстаг,
хотя шла и тогда
вокруг древка мухлёвка.
Прощай, наш красный флаг...
Ты был нам брат и враг.
Ты был дружком в окопе,
надеждой всей Европе,
но красной ширмой ты
загородил ГУЛАГ
и стольких бедолаг
в тюремной драной робе.
Прощай, нащ красный флаг...
Ты отдохни, приляг,
а мы помянем всех,
кто из могил не встанут.
Обманутых ты вёл на бойню,на помол,
но и тебя помянут - ты был и сам обманут.

Прощай, наш красный флаг...
Ты не принёс нам благ.

Ты с кровью, и тебя
мы с кровью отдираем.
Вот почему сейчас
не выдрать слёз из глаз
так зверски по зрачкам
хлестнул ты алым краем.
Прощай, наш красный флаг...
К свободе первый шаг
мы сделали в сердцах
по собственному флагу
и по самим себе,
озлобленным в борьбе.

Не растоптать бы вновь
очкарика "Живагу"
Прощай, наш красный флаг...
С наивных детских лет
играли в "красных" мы
и "белых" больно били.

Мы родились в стране,
которой больше нет,

но в Атлантиде той
мы были,мы любили.
Лежит наш красный флаг
в Измайлове врастяг.
За доллары его
толкают наудачу.
Я зимнего не брал.
Не штурмовал рейхстаг.
Я - не из "коммуняк".
Но глажу флаг и плачу...

1992

серая пенсия .Государство, как карточный шулер

Пт., 31/03/2017 - 23:31
Конструирование будущего

Нехватка стажа и (или) баллов в большинстве случаев — последствия теневой занятости.
«Получая «серую» зарплату сейчас, в старости можно остаться с мизерной пенсией».

Под «мизерной» пенсией имеется в виду социальная, ее размер сегодня составляет 8742 руб., что всего на 2,4% больше прожиточного минимума пенсионера. Платят ее неработающим гражданам пенсионного возраста. Страховую пенсию получать выгоднее — ее средний размер 13 655 руб., и выплата не зависит от того, продолжает пенсионер работу или нет.

Требования к пенсионерам, которые на протяжении многих десятков лет ограничивались лишь возрастом и трудовым стажем, резко изменились с 2015 года. Теперь пенсия по старости, которая раньше именовалась трудовой, называется «страховая», и для ее назначения гражданину нужно накопить определенное количество пенсионных баллов, стоимость которых меняется каждый год.

Для того чтобы получить страховую пенсию по старости в 2017 году, необходимо иметь не менее 8 лет страхового стажа и 11,4 пенсионного балла.
С каждым годом с новых пенсионеров требуется все большее и большее их количество: на 2,4 балла больше ежегодно, пока к 2025 году требуемое число баллов не достигнет 30.

Требования государства к стажу совпадают с требуемым числом баллов только у тех граждан, чья зарплата выше определенного порога. В текущем году это 10 500 руб., то есть сумма, на треть превышающая официально установленный МРОТ (7800 руб.). Таким образом, граждане с минимально «проходным» стажем 8 лет и зарплатой ниже 10 500 руб. не получат права на страховую пенсию в этом году.
Минимальный размер оплаты труда, установленный сегодня, позволяет гражданину заработать всего 1,03 балла за год. Таким образом, минимальный стаж для самой низкооплачиваемой категории работников в стране на самом деле уже 11 лет, а не 8, а к 2025 году с такой зарплатой придется официально проработать 30 лет. Для граждан с более высокой зарплатой потребуется 15-летний стаж.

В то же время вице-премьер Ольга Голодец дважды за март заявляла, что в России 5 миллионов граждан получают зарплату на уровне МРОТ и в целом стоимость рабочей силы в нашей стране сильно занижена. По данным Росстата, зарплату до 10 600 руб. включительно получали больше 10% всех работников в стране.

В категорию тех, кто сегодня недополучает баллов, попадают и индивидуальные предприниматели: фиксированный годовой платеж для ИП с оборотом менее 300 тыс. руб. дохода (27 990 руб.) позволяет накопить около 1 балла в год, подтвердили в Пенсионном фонде.

Действующая балльная система — это очередная попытка государства легализовать доходы населения, говорит доктор экономических наук Сергей Смирнов, но государство в этой ситуации ведет себя «как карточный шулер: оно вынуждает работников требовать, чтобы им платили зарплату не меньше этих необходимых баллов, но снимает с себя всяческую ответственность».
Но у низкооплачиваемых работников мало инструментов давления на работодателей, которые выбирают такую систему, не желая уплачивать взносы — особенно в кризис. «Вы можете требовать что угодно, но сейчас, в период экономического спада, вас никто спрашивать не будет», — говорит Смирнов.

Оставляя работника наедине с этой проблемой, государство ведет себя не вполне честно.

Закон и порядок

Пт., 31/03/2017 - 20:24
Ссылки

Открытая Россия опубликовала Памятку для тех, что подвергся аресту в ходе уличных протестов.
Памятка рассчитана прежде всего на молодых людей не имеющих опыта взаимодействия с правоохранительными органами:
"Этот текст для тех, кто не участвовал в протестной движухе до 26 марта и не очень понимает, какие из-за этого могут возникнуть риски и как с ними работать. Мы ни в коем случае не хотим никого пугать, но знать, как вести себя в разных неприятных ситуациях, необходимо.
Есть такая контора в МВД — Центр по противодействию экстремизму, в просторечии Центр «Э». Он есть и в Москве, и в регионах. Как правило, именно его сотрудники, а не ФСБ, ведут работу со всякими неблагонадежными гражданами. Но их «старшие братья» из ФСБ тоже могут подключаться.
Теперь у этих парней много работы.
Почему эта памятка важна
Сотрудники управления по противодействию экстремизму в Москве и других городах разыскивают участников недавних антикоррупционных протестных акций по камерам видеонаблюдения.
Сайт ОВД-инфо сообщает, что 29 марта в один из бизнес-центров в районе станции метро «Белорусская» в Москве приходили оперативники. Они интересовались записями камер наружного видеонаблюдения, сделанными в день акции 26 марта, с 13 часов дня до ночи. По словам «эшников», они ищут участников «массовых нарушений порядка».
Уже вечером 26 марта многие задержанные московской полицией и Росгвардией протестующие были допрошены в ОВД следователями по поводу получения травмы одним из полицейских. Известно, что Следственный комитет возбудил дела по трем статьям УК: хулиганству, посягательству на жизнь сотрудника полиции и применению насилия в отношении представителей власти. Производство по делу ведет Главное управление по расследованию особо важных дел. Опубликовано постановление о «проведении выемки» в спецприемнике у Алексея Навального.
По видеозаписям ищут участников акций протеста и в Казани. Оперативники МВД просматривают видео с состоявшегося 26 марта митинга, затем двумя группами по два человека отправляются по адресам его участников. По факту «нападения на полицейского в Волгограде двух школьников вызвали в Следственный комитет для дачи показаний. По данным ОВД-инфо, школьников опрашивали по фотографиям и видео: «Кого знаешь?», «Где учатся?», «Состоишь ли в таких-то группах во „ВКонтакте“?».
Во время антикоррупционной демонстрации «Он нам не Димон» в Москве, 26 марта 2017 года. Фото: Сергей Карпухин / Reuters
Во время антикоррупционной демонстрации «Он нам не Димон» в Москве, 26 марта 2017 года. Фото: Сергей Карпухин / Reuters
Активность из-за антикоррупционных протестов Следственный комитет и МВД проявляют и будут проявлять в дальнейшем и в других городах.
Власти, не ожидавшие столь мощных уличных выступлений, пока явно находятся в растерянности, но скоро эту растерянность преодолеют. Возможно, Администрация президента и ФСБ сделают крайними за провал и неспособность прогнозировать рост протестных настроений среди молодежи именно структуры Центра «Э», который всегда специализировался по «неблагонадежной» молодежи. «Эшники», в свою очередь, будут всеми силами пытаться наверстать упущенное, пополнять свои «антиэкстремистские» картотеки, вести «профилактические беседы», угрожать и склонять к «сотрудничеству».
В случае, если, как после событий шестого мая 2012 года, Кремлем будет принято политическое решение подвергнуть административному и уголовному преследованию максимально большое количество граждан, исполнителями этого решения будут именно Центр «Э» (имеющий возможность вести оперативную работу) и Следственный комитет. Возможно, такое политическое решение уже принято."
Памятка:
1. Как реагировать на предложение эшника «просто поговорить»
Необходимо твердо запомнить: призыв «прийти просто поговорить» из уст сотрудников Центра «Э» и ФСБ никакой реальной юридической силы не имеет.
На все телефонные звонки и на все визиты домой с такими призывами реагировать следует вежливой и сухой фразой: «Приносите официальную повестку, в которой будет прописан мой юридический статус». После этого разговор с оперативником следует закончить.
2. Как говорить с оперативником уголовного розыска
Иногда в провинции сотрудники Центра «Э» используют для таких звонков и визитов оперативников уголовного розыска. Не пугайтесь, услышав фразу «Я — сотрудник уголовного розыска лейтенант Иванов». В данном случае лейтенант Иванов из угрозыска — такая же жертва Центра «Э», как и вы. Его отправили выполнять не свойственную ему, глупую и бесполезную работу. Но жалеть его не нужно, ему нужно сказать такую же фразу, как и «эшнику, и эфэсбешнику»: «Приносите официальную повестку, в которой будет прописан мой юридический статус».
3. Ваше жилище неприкосновенно
Если оперативники хотят проникнуть к вам домой, вам нужно знать: по закону ваше жилище неприкосновенно, и зайти к вам могут только с судебным постановлением, разрешающим проведение обыска. Любое вторжение к вам в дом, чтобы «просто поговорить», или «посмотреть, как ты тут живешь» — противозаконно. Разговор должен быть коротким, вестись через закрытую дверь и заключаться только в требовании повестки или судебного постановления, разрешающего обыск.
4. Нужно найти адвоката
В случае, если вас вызвали в следственные органы официально, необходимо идти только со своим адвокатом, и, если вы несовершеннолетний, — с родителями. Без родителей или опекунов правоохранительные органы вообще не имеют права вести с вами какие-либо следственные действия.
5. Помните о 51 статье
На допросе без адвоката (независимо от вашего процессуального статуса, даже если вы свидетель) рекомендуем воспользоваться 51 статьей Конституции, дающей право человеку не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.
Следователь может сказать: «Ну мы же беседуем с вами как со свидетелем, ни в чем вас лично не обвиняем, нам просто нужно прояснить все обстоятельства дела, зачем вам 51-я статья». Это большое лукавство. Изменить ваш статус со свидетеля на обвиняемого следователь может за пять минут — ровно столько времени ему нужно будет, чтобы вытащить лист бумаги и распечатать постановление о привлечении вас в качестве обвиняемого по какому-либо абсурдному уголовном уделу.
Прибегать на допросе к помощи 51-й статьи конституции нужно до тех пор, пока ваш адвокат вместе с вами не выработал общую позицию, не продумал линию поведения по вашей защите. Давать показания на допросе можно только в том случае, если вы, получив заранее повестку, уже продумали вместе со своим адвокатом линию защиты.
6. Вы имеете право на адвоката, даже если вы свидетель
Вы имеете право на адвоката, имеете право общаться со следователем в присутствии адвоката. Все заявления следователя о том, что «вы не обвиняемый, а свидетель, и вам адвокат не положен» — ложь.
7. Если вас задержали на улице
В случае, если вас внезапно задержали на улице или еще где-то вне дома и везут в СК на допрос, требуйте права оповестить адвоката, или родителей (если вы несовершеннолетний), или правозащитников (если у вас адвоката нет, они вам его предоставят).
Не отдавайте сотрудникам полиции телефон. Пишите в социальные сети сообщение о том, что вас задержали, просите его распространить: штаб мониторит интернет, ему будет легче найти вас и остальных задержанных.
8. Никаких «разговоров за жизнь» с оперативниками
Вы также можете оказаться в ОВД в качестве административно задержанного, причем не обязательно после митинга: сотрудники МВД достаточно креативны, чтобы придумать вам фейковое административное нарушение типа «нецензурно выражался в общественном месте».
Если к вам в ОВД придут сотрудники Центра «Э» или ФСБ, разговаривать с ними не следует. Вы имеете право с ними не говорить. Помните, что оперативник Центра «Э» или ФСБ вам не друг, даже если пытается свою дружественность вам демонстрировать. Помните, что он хочет узнать что-либо от вас только с одной целью: сделать плохо лично вам или другим нормальным честным гражданам, участвовавшим в протестных акциях.
Никаких «разговоров за жизнь». Никаких политических споров, никакой попытки что-то объяснить и переагитировать — это бесполезно. Ни в чем не разберутся. Никого не переагитируете.
Агитационные беседы, если уж очень хочется, можно вести с рядовыми полицейскими и омоновцами, но не с оперативниками.
Слова оперативников «вы отчасти правы», «я где-то очень глубоко в душе ваш союзник» — ложь, не ведитесь. К вам просто пытаются войти в хотя бы минимальное доверие.
Требуйте от оперативников только одного: чтобы они предъявили служебные удостоверения. Запоминайте фамилии, звания, должности — это пригодится потом вашим адвокатам.
9. Не давайте лишнего повода вас задержать
Если вы участвовали в воскресных акциях протеста, будьте аккуратны, будьте собранны, но без паранойи. Просто у вас теперь чуть-чуть другая жизнь. Как бы вы ни были молоды, не позволяйте себе юношеских шалостей типа распития пива на улице. Не давайте возможности задержать вас по бытовому нелепому поводу.
10. Самое главное
Если вы столкнулись со вниманием политической полиции (Центр «Э» и ФСБ) и к вам звонят, принесли повестку, вас зовут на беседы или вдруг задержали — сообщите об этом правозащитникам Открытой России.
Это нужно, чтобы они могли оказать вам юридическую помощь, в том числе найти, в случае необходимости, адвоката.
Телефоны:
Для Москвы: 8 960 255 66 71
Для регионов: 8 910 445 91 07
11. Ничего не бойтесь
Страх ослабляет разум и убивает волю. Вы честные граждане со справедливыми требованиями, а ваши преследователи — ровно наоборот.
Подробнее по ссылке: https://openrussia.org/notes/708010/

Прикрепленный файлРазмер kurenie_vred.jpg26.27 КБ

КАК ДЕЙСТВОВАТЬ при ПОПЫТКАХ Эшников или ФСБшников ПОГОВОРИТЬ

Пт., 31/03/2017 - 19:34
Прямое действие

ПАМЯТКА
1. Как реагировать на предложение эшника «просто поговорить»
Необходимо твердо запомнить: призыв «прийти просто поговорить» из уст сотрудников Центра «Э» и ФСБ никакой реальной юридической силы не имеет.
На все телефонные звонки и на все визиты домой с такими призывами реагировать следует вежливой и сухой фразой: «Приносите официальную повестку, в которой будет прописан мой юридический статус». После этого разговор с оперативником следует закончить.

2. Как говорить с оперативником уголовного розыска
Иногда в провинции сотрудники Центра «Э» используют для таких звонков и визитов оперативников уголовного розыска. Не пугайтесь, услышав фразу «Я — сотрудник уголовного розыска лейтенант Иванов». В данном случае лейтенант Иванов из угрозыска — такая же жертва Центра «Э», как и вы. Его отправили выполнять не свойственную ему, глупую и бесполезную работу. Но жалеть его не нужно, ему нужно сказать такую же фразу, как и «эшнику, и эфэсбешнику»: «Приносите официальную повестку, в которой будет прописан мой юридический статус».

3. Ваше жилище неприкосновенно
Если оперативники хотят проникнуть к вам домой, вам нужно знать: по Конституции РФ ваше жилище неприкосновенно, и зайти к вам могут только с судебным постановлением, разрешающим проведение обыска. Любое вторжение к вам в дом, чтобы «просто поговорить», или «посмотреть, как ты тут живешь» — противозаконно. Разговор должен быть коротким, вестись через закрытую дверь и заключаться только в требовании повестки или судебного постановления, разрешающего обыск.

4. Нужно найти адвоката
В случае, если вас вызвали в следственные органы официально, необходимо идти только со своим адвокатом, и, если вы несовершеннолетний, — с родителями. Без родителей или опекунов правоохранительные органы вообще не имеют права вести с вами какие-либо следственные действия.

5. Помните о 51 статье
На допросе без адвоката (независимо от вашего процессуального статуса, даже если вы свидетель) рекомендуем воспользоваться 51 статьей Конституции, дающей право человеку не свидетельствовать против себя и своих близких родственников.
Следователь может сказать: «Ну мы же беседуем с вами как со свидетелем, ни в чем вас лично не обвиняем, нам просто нужно прояснить все обстоятельства дела, зачем вам 51-я статья». Это большое лукавство. Изменить ваш статус со свидетеля на обвиняемого следователь может за пять минут — ровно столько времени ему нужно будет, чтобы вытащить лист бумаги и распечатать постановление о привлечении вас в качестве обвиняемого по какому-либо абсурдному уголовном уделу.
Прибегать на допросе к помощи 51-й статьи конституции нужно до тех пор, пока ваш адвокат вместе с вами не выработал общую позицию, не продумал линию поведения по вашей защите. Давать показания на допросе можно только в том случае, если вы, получив заранее повестку, уже продумали вместе со своим адвокатом линию защиты.

6. Вы имеете право на адвоката, даже если вы свидетель
Вы имеете право на адвоката, имеете право общаться со следователем в присутствии адвоката. Все заявления следователя о том, что «вы не обвиняемый, а свидетель, и вам адвокат не положен» — ложь.

7. Если вас задержали на улице
В случае, если вас внезапно задержали на улице или еще где-то вне дома и везут в СК на допрос, требуйте права оповестить адвоката, или родителей (если вы несовершеннолетний), или правозащитников (если у вас адвоката нет, они вам его предоставят).

8. Никаких «разговоров за жизнь» с оперативниками
Вы также можете оказаться в ОВД в качестве административно задержанного, причем не обязательно после митинга: сотрудники МВД достаточно креативны, чтобы придумать вам фейковое административное нарушение типа «нецензурно выражался в общественном месте».
Если к вам в ОВД придут сотрудники Центра «Э» или ФСБ, разговаривать с ними не следует. Вы имеете право с ними не говорить. Помните, что оперативник Центра «Э» или ФСБ вам не друг, даже если пытается свою дружественность вам демонстрировать. Помните, что он хочет узнать что-либо от вас только с одной целью: сделать плохо лично вам или другим нормальным честным гражданам, участвовавшим в протестных акциях.
Никаких «разговоров за жизнь». Никаких политических споров, никакой попытки что-то объяснить и переагитировать — это бесполезно. Ни в чем не разберутся. Никого не переагитируете.
Агитационные беседы, если уж очень хочется, можно вести с рядовыми полицейскими и омоновцами, но не с оперативниками.
Слова оперативников «вы отчасти правы», «я где-то очень глубоко в душе ваш союзник» — ложь, не ведитесь. К вам просто пытаются войти в хотя бы минимальное доверие.
Требуйте от оперативников только одного: чтобы они предъявили служебные удостоверения. Запоминайте фамилии, звания, должности — это пригодится потом в вашей защите.

9. Не давайте лишнего повода вас задержать
Если вы участвовали в воскресных акциях протеста, будьте аккуратны, будьте собранны, но без паранойи. Просто у вас теперь чуть-чуть другая жизнь. Как бы вы ни были молоды, не позволяйте себе юношеских шалостей типа распития пива на улице. Не давайте возможности задержать вас по бытовому нелепому поводу.

10. Самое главное
Если вы столкнулись со вниманием политической полиции (Центр «Э» и ФСБ) и к вам звонят, принесли повестку, вас зовут на беседы или вдруг задержали — сообщите об этом правозащитникам Открытой России. Это нужно, чтобы они могли оказать вам юридическую помощь, в том числе найти, в случае необходимости, адвоката.
Телефоны: 8 910 445 91 07

11. Ничего не бойтесь
Страх ослабляет разум и убивает волю. Вы честные граждане со справедливыми требованиями, а ваши преследователи — ровно наоборот.

https://openrussia.org/notes/708010/

Центральную площадь ждут перемены, "большие"

Пт., 31/03/2017 - 10:06
Слухи

Ну вот как не приветствовать такие решения власти, спросите вы?

Я попытаюсь, не приветствовать.

На мой личный взгляд не должно приветствоваться стремление к элементарной последовательности в поведении людей, если законодательно установлена борьба с терроризмом, то перед зданием исполнительной власти не должно возвышаться изваяние идеолога красного террора, поработителя россиян, безжалостно и с азартом подонка уничтожившего десятки миллионов ни в чем не виновных людей.

Была двойная мораль, с терроризмом боролись, и террористу же - памятник.

И совесть проснулась, теперь памятника террористу не будет.

Не привык приветствовать элементарный здравый смысл, который, наряду с прочим, мотивировал людей не устраивать митинги у памятника террористу, мотивировал не настаивать собираться у символа раздора между людьми, когда в семьях до сих пор помнят убитых этим террористом во всем и всегда мирных дедов и прадедов.

Рано или поздно это обязано было случиться, персона раздора граждан России не могла, не имела морального права набирать симпатии в обществе, рано или поздно монумент инициатору террора должен был стать для людей сначала двусмысленным знаком, а затем и совершенно бессмысленным куском бетона, такой тектонический вектор в истории человечества происходил всегда и будет происходить впредь.

Почему я верю,Навальному.

Пт., 31/03/2017 - 09:59
Конструирование будущего

Пишет Бумажный самолет (verola)
2017-03-30 22:00:00
Спросили тут меня недавно — почему я верю Навальному. Ответ элементарен.
Давайте вспомним, дамы и господа. За 10 лет ни одно из расследований или сообщений Навального никогда не было опровергнуто. И очень многие получили независимые подтверждения. Шуваловские 5 миллионов долларов от Абрамовича подтвердил сам Шувалов. Домик Шойгу — получил полное подтверждение. Все истории Пескова оказались правдой от первого до последнего слова. Про Бастрыкина нам испанская полиция дала послушать чудесные разговоры.
После 10 лет правды уже неважно, если Навальный ошибется раз или два. Хотя пока ни разу не ошибся.
Но разве он не агент Кремля?
Нет, не агент. Это тоже доказано множеством совершенно независимых способов. В любом случае, Навальный — доктор, поставивший правильный диагноз.
Вот умирает страна, а в телевизоре всё по-прежнему хорошо. Настоятельно советуют пригнуть голову пониже и работать потуже — и пробьешься, пролезешь по телам других к успеху. Ну а если я не люблю жить с низко пригнутой головой?
Дело даже не в бедности, и даже не в деградации.
Дело в поддержке войны и терроризма во всем мире, похищениях иностранных граждан, пытках, тотальном беззаконии. Путинская система — раковая опухоль земного шара. Даже если внутри раковой опухоли моё место окажется около толстой кровеносной артерии. Лично я пробилась. Лично я рядом с живительным потоком бабла — но быть частью раковой опухоли и отвратительно, и опасно, и для души смерть.
Так что тут дело не в бедности. У меня тут эстетические расхождения с режимом Воров и Бандитов.

К. Волох: "Путин смертельно болен"

Пт., 31/03/2017 - 01:00
Слухи

Каково же сейчас тем кто вынужден продолжать агрессивное неконституционное поведение по отношению к гражданам, зная что безнаказанности до конца своей жизни уже не будет, поскольку инициатор отказа от соблюдения Конституции РФ их уже не защитит, сотрудникам силовых ведомств, судьям, преподавателям, если предположить что про смертельную болезнь - не фейк?

Активист украинского Общественного люстрационного комитета Карл Волох: "Источник, близкий к окружению российского президента, рассказал о том, что Путин смертельно болен, и сейчас в окружении рассматривают различные варианты смены российского лидера.".

http://replyua.net/putin/60083-voloh-putin-smertelno...

Где митинговать )

Чт added_for_reimport_by_Lex-DRL, 30/03/2017 - 20:41
Слухи

Напомню: наш "оппозиционер" Куниловский утерся полянкой в пришкольном парке за ж/д вокзалом, и начал "митинг" не Цоем "Мы ждем перемен" как везде, а советско-путинским гимном "Союз нерушимый республик свободных", вставляя его же между всеми выступлениями, стыдобища-то какая.

Наряду с третьим фактом провокации гуляющих имени бывшего мента и друга Володина Мальцева вся картинка такова, что тюменская ФСБ доверяет Куниловскому лишь второстепенные вопросы, а митинг вынуждена делать сама.

Фактически Куниловского спалили еще когда без проблем согласовали митинг, в других регионах такой редкой дружбы "оппозиции" и власти - не наблюдалось.

Школа и государство

Чт added_for_reimport_by_Lex-DRL, 30/03/2017 - 14:19
Ссылки

В соответствии с частью 3 статьи 48 федерального закона «Об Образовании» педагогическим работникам запрещается использовать образовательную деятельность для политической агитации. На примере Турции можно предположить, что политика в учебном заведении в будущем может привести к люстрации преподавательского состава, высылке их из страны и даже уголовному преследованию. Как детский мозг может оценить правоту Фетхуллаха Гюлена или Реджепа Эрдогана (фамилии нашего противостояния приводить не буду)? Турция далеко, а наши проблемы рядом. Навальный сумел достучаться до большого количества молодёжи простым способом: эта страна - это Ваше будушее, которое беззастенчиво "тырят" хозяева "уточек". И молодежь впервые пошла на улицу. Почти все наши учителя так либо иначе задействованы в избиркомах и несомненно олицетворяют собой справедливость избирательной системы страны. Не остались преподаватели безучастными и после прошедших по стране митингов.
Студенты петербургского электротехнического университета сегодня прислали аудиозапись. На ней слышно, как Ассистент кафедры информационной безопасности государственного электротехнического университета Ренат Халиуллин рассказывал первокурсникам о том, что Навальный получает деньги в «обкоме Вашингтона». Также он говорит, что сравнивать нашу жизнь надо с Северной Кореей, а за хождения на митинги можно и уголовку получить. В вузе, надо сказать, сочли это совершенно нормальным.
А здесь и расшифровка:
«Я бы сказал (неразб.): рекомендую на провокации не поддаваться никакие. И скажу так: вести себя достаточно (просто). Вы все понимаете, что (неразб.) среди населения были срежиссированы господином Навальным. Знаете, да, такого товарища? Я вам так хочу сказать: он не преследует никаких целей сделать Россию лучше. Это человек, который, скажем так, отрабатывает деньги вашингтонского обкома. Понимаете, да? Это человек, который, грубо говоря, на задании у американского посольства. Ну, ему нет смысла делать Россию лучше, понимаете, да? Если бы у него был такой смысл, да? Если бы он действительно хотел сделать нашу страну лучше, он бы что сделал? Он бы предложил какие-то альтернативные варианты, да?
Вы понимаете, человек, который хочет сделать лучше, он вместе с критикой предлагает какие-то действия, да? То есть критика должна быть конструктивная. Понятно, да? Критикуя — предлагай, предлагая — действуй. А он только критикует, ну, скажем так, вбрасывает в (СМИ), понимаете, да? Ну, только критика, да? Потому что там он скандалит там… э-э-э… разоблачения там, желтизны и прочего — кроме этого он ничего не делает. Понимаете, да? Если бы он хотел сделать что-нибудь действительно конструктивное, да? Там… сделать там… (неразб.) программу действий там… Понимаете, да? Если политик хочет заниматься политикой, да? А не пиаром там, популизм, он какую-то там программу составляет действий. Что-то продумывает. Понимаете, да?
Что приготовить в пост? Все рецепты вкусного и постного питания на каждый день
Что приготовить в пост? Все рецепты вкусного и постного питания на каждый…
Реклама
А он, ну, скажем так, занимается вбросами в (вентилятор), провокацией. Ничего конструктивного не предлагает. Если вы понимаете, да, что он пользуется тем, что, ну, молодежь ничего не понимает.. Ему-то ничего не будет, да? Скажем так. У него-то судимость есть, да? Скажем так. (неразб.) ни прокуратура, ни судим, не работает, скажем так. Я не сомневаюсь, что он будет делать на самом деле, это не важно. Тем более, насколько я знаю, у него уже несколько судимостей, насколько я знаю. (неразб.) В данный момент, неоднократное нарушение законодательства по митингам (неразб.) является основание для уголовного преследования.(неразб.)
То есть если раньше, скажем так, (неразб.) ходили на митинги, да? Делали ставку на (неразб.) То теперь неоднократное нарушение является основанием для уголовного преследования, то есть это уголовное дело, судимость, понимаете? Неоднократное нарушение является основанием для уголовного преследования, серьезного абсолютно. (неразб.) Понимаете, что члены (неразб.) теперь должны ему поверить. (неразб.) Уже лет десять первого числа каждого месяца на Гостином дворе собираются люди в защиту (преследования по закону). (неразб.) Основная часть тех, кто (проявил) освещение этих мероприятий, да? Это были те люди (неразб.) И они просто не знают, ничего другого. (неразб.) со стадным инстинктом. (неразб.) Это теперь люди пришли, которые, ну, скажем так, сознательно жить (неразб.) Они просто не знают ничего другого. И как они могут быть недовольны, если они ничего другого не знают?
Я все-таки постарше вас, да? Я знаю, да, что благополучно (неразб.) Отлично помните, да? Я могу сказать, что в данный момент уровень жизни, да, разительно отличается от того, что было в девяностых. Поэтому я и не хожу, я понимаю, что в данный (момент) уровень жизни при нынешнем президенте гораздо выше, чем при Ельцине. У тех, чья жизнь, сознательная жизнь прошла при нынешнем президенте просто не поймет, не знает, что было в девяностые. Многие говорят: почему лучше живут в Европе, да? Но немного не туда смотрят.(неразб.) (Посмотрите) в Северной Корее, я думаю, что здесь все… Бесспорный факт, что по сравнению с Северной Кореей, да, Россия — это образец демократии.»
Послушать можно тут: http://echo.msk.ru/blog/vesnin_a/1953344-echo/

Коварство не прокатило

Чт added_for_reimport_by_Lex-DRL, 30/03/2017 - 13:47

Сокуров на премии Ника

Ср added_for_reimport_by_Lex-DRL, 29/03/2017 - 11:12

Судя по видео - выхватили из толпы и суд признал "сопротивление полиции"

Ср added_for_reimport_by_Lex-DRL, 29/03/2017 - 01:03
Киберпространство

Тверской суд Москвы признал нахождение у памятника Пушкину "сопротивлением полиции" и арестовал 20-летнего Тимофея Медведева на 12 суток.

На видео видно, что полицейские выхватывают его из толпы и затаскивают в автозак безо всякого повода.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/28mar2017/arrested.html

Кунгурову не следовало палить РФ

вт, 28/03/2017 - 11:36
Слухи

Через час Верховный суд рассмотрит дело Кунгурова.

Вопрос "Есть ли в статье Кунгурова факт публичного оправдания терроризма", это на самом деле чрезвычайно простой вопрос.

Статья все еще в блоге Кунгурова, в ней он совершенно откровенно оправдывает, неких людей, которых по его мнению РФ бомбит.

Почему бомбит лишь по его мнению? Потому что новая коалиция НАТО по борьбе с ИГИЛ не уверена что РФ ведет борьбу с ИГИЛ.

То есть они, НАТО и Кунгуров, разошлись во мнениях бомбит или не бомбит.

А поскольку РФ надо всех в мире убедить, что РФ борется с теми, кого НАТО называет ИГИЛ, и РФ всех в мире надо убедить, что РФ должна быть включена в коалицию, а Кунгуров считает, что РФ не должна вести борьбу, то вот тут совсем всё просто - наивный Кунгуров лишь подтверждает сомнения НАТО.

Если не понятно, то вот еще проще.

Кунгуров: РФ, не бомби их, они хорошие.

НАТО: Мы не включим РФ в коалицию, поскольку полагаем, что РФ не бомбит тех, с кем мы ведем борьбу, наш альянс не верит РФ.

РФ: Мы очень просим включить нас в коалицию, мы даже Кунгурова посадили чтобы доказать что мы на стороне НАТО.

Если предположить что НАТО обоснованно не доверяет РФ, то Кунгуров должен был произносить шепотом на ухо трижды проверенным то что он публично тиснул ради заработка на рекламных баннерах.

Вот ум есть?

Правовая позиция по вопросу о согласованности и порядке проведения публичного мероприятия 26.03. 2017

пн, 27/03/2017 - 20:20
Против всех

Очень важный юридический документ, подготовленный сегодня ночью и распространенный утром доктором юридических наук, профессором Еленой ЛУКЬЯНОВОЙ
Правовая позиция по вопросу о согласованности и порядке проведения публичного мероприятия 26.03. 2017…
Выявленный КС РФ конституционно-правовой смысл положений статьи 2121 УК РФ является обязательным для правоприменителей. Исходя из этого, а также учитывая, что все действия организаторов и участников мероприятия имели конституционный смысл и носили мирный характер, а все столкновения были спровоцированы исключительно позицией и действиями властей, не может идти речи о привлечении организаторов и участников к административной и уголовной ответственности.
Правовая позиция по вопросу о согласованности и порядке проведения публичного мероприятия 26.03. 2017
Действия организаторов.
1.1. 14 марта 2017 года согласно ст. 7 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» Навальным А.А., Ждановым И.Ю., Замятиным Е.М. была подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме шествия с митингом в конце мероприятия. Место проведения – от площади Тверской заставы до ул. Охотный ряд возле д. 2. Дата и время 26 марта 2017 года. с 14-00 до 17-00.
1.2. Форма и содержание уведомления полностью соответствовали требованиям ст. 7 54-ФЗ, что московскими властями не оспаривается.

2. Действия московских властей
2.1. 16 марта 2017 года департамент региональной безопасности направил организаторам письмо №21-11_135/7 за подписью 1-го заместителя руководителя департамента Олейника В.В. (исп. – Бахар С.И.), в котором, не отказывая в проведении мероприятия, отметил что
а) по мнению власти, мероприятие, проводимое в указанном месте «может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры, создать помехи движению пешеходов и транспортных средств, ограничит доступ граждан к жилым помещениям, нарушит права и интересы граждан, не участвующих в мероприятии»
б) по мнению зам. Мэра Москвы организаторы Жданов и Замятин не смогут исполнить обязанности организаторов, потому что являются заявителями еще одного мероприятия в тот же день в ином месте.
2.2. Обязанность власти «довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона» как того требует п.2 ч. 1 ст. 12 54- ФЗ правительством Москвы исполнена не была.
2.3. Вся иная переписка, в том числе предложение альтернативного места и формата мероприятия, которые были сделаны правительством Москвы только 22 марта 2017 (т.е. через 7 дней после получения заявки) после прямого указания организаторами на нарушение правительством Москвы положений 45-ФЗ, находятся за пределами сроков процедуры согласования публичного мероприятия, установленной в 45-ФЗ.
Вместе с тем именно процедура и точность ее соблюдения являются важнейшей гарантией соблюдения прав и свобод человека.

3. Правовой статус места мероприятия.
3.1. Место проведения акции не относится к местам, в которых публичные мероприятия запрещены (в т.ч. к перечисленным в п. 2 ст. 8 54-ФЗ: (1) территории, непосредственно прилегающие к опасным производственным объектам и к иным объектам, эксплуатация которых требует соблюдения специальных правил техники безопасности; (2) путепроводы, железнодорожные магистрали и полосы отвода железных дорог, нефте-, газо- и продуктопроводов, высоковольтных линий электропередачи; (3) территории, непосредственно прилегающие к резиденциям президента РФ, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы; (4) пограничная зона, если отсутствует специальное разрешение уполномоченных на то пограничных органов.
3.2. Проведение мероприятия не создает угрозы обрушения зданий и сооружений или иной угрозы безопасности участников данного публичного мероприятия. Условия запрета или ограничения проведения публичного мероприятия в отдельных местах могут быть установлен только федеральными законами (ч. 1 ст. 8, 54-ФЗ)
3.3. Данное место проведения мероприятия не определено Законом гор Москвы как места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

4. Порядок отказа в согласовании мероприятия в соответствии с 54-ФЗ
4.1. ч.3. ст. 12 45 - ФЗ: Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия только в случаях
(1) если уведомление о его проведении подано лицом, которое в соответствии с настоящим Федеральным законом не вправе быть организатором публичного мероприятия.
(2) либо если в уведомлении в качестве места проведения публичного мероприятия указано место, в котором в соответствии с настоящим Федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации проведение публичного мероприятия запрещается.

5. Это прямо подтверждается правовой позицией Конституционного суда РФ, выраженной в Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П
5.1. Орган публичной власти должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы оно состоялось в заявленном организатором месте и в запланированное время, и не пытаться под любым предлогом найти причины, которые могли бы оправдать необходимость отступлений от предложений организатора публичного мероприятия.
5.2. При этом публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения.
5.3. Иное не только противоречило бы предписаниям самого Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", согласно которым организатор публичного мероприятия вправе проводить его в месте и во время, указанные в уведомлении о проведении, если они не были изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (часть 3 статьи 5), но и не соответствовало бы Конституции Российской Федерации, которая исходит из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления (статья 18), и допускает ограничение конституционных прав и свобод, включая право на свободу мирных собраний (статья 31), лишь в случаях, когда это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3)

6. Выводы
6.1. Исходя из системного толкования положений федерального закона 54-ФЗ и позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Постановлении КС РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-П, есть все основания считать, что действия правительства Москвы в процессе согласования мероприятия 26.03.2017 являются неправовыми и не соответствуют требованиям федерального законодательства.
6.2. Согласно позиции КС РФ выраженной в Постановлении КС РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-П, данное мероприятие считается согласованным в тех параметрах, которые заявлены организаторами. Таким образом, при нарушении властями сроков и условий согласования публичного мероприятия, заявленное мероприятие должно считаться согласованным. Поскольку для власти действует принцип «разрешено только то, что разрешено», в то время как для граждан при реализации ими одного из важнейших политических конституционных прав действует принцип «разрешено все, что не запрещено законом». Данный вывод имеет универсальное значение для оценки правового режима организации и проведения публичных мероприятий

В Постановлении Конституционного суда 10 февраля 2017 года № 2-П «По делу о проверке конституционности ст .212.2 УК РФ дополнительно указано, что:
В правовом демократическом государстве реагирование публичной власти на проведение гражданами собраний, митингов и пикетирований должно быть нейтральным. Органы власти обязаны обеспечивать условия для осуществления гражданами права на свободу мирных собраний вне зависимости от политических взглядов их инициаторов и участников. Это право может быть ограничено законом, но только в целях охраны конституционно значимых ценностей и при обязательном соблюдении соразмерности и справедливости такого ограничения.
Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 2121 УК РФ суд также должен доказать наличие у лица умысла на нарушение установленного порядка организации либо проведения мирных публичных мероприятий.
Избрание судом вида и размера уголовного наказания по статье 2121 УК РФ должно быть обусловлено реальной степенью общественной опасности совершенного деяния, а назначение лицу наказания в виде лишения свободы подразумевается только в случаях, если нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера, причинение существенного вреда конституционно охраняемым ценностям.
Выявленный КС РФ конституционно-правовой смысл положений статьи 2121 УК РФ является обязательным для правоприменителей.
Исходя из этого, а также учитывая, что все действия организаторов и участников мероприятия имели конституционный смысл и носили мирный характер, а все столкновения были спровоцированы исключительно позицией и действиями властей, не может идти речи о привлечении организаторов и участников к административной и уголовной ответственности.

В Тюмени во время "гуляний" готовится провокация для вербовки

Вс added_for_reimport_by_Lex-DRL, 26/03/2017 - 17:46
Конструирование будущего

На митинге 26.03.2017 было объявлено о месте сбора для "гуляющих".

Смысл таких гуляний именно в том и состоит, чтобы человека ни в чем нельзя было обвинить.

Одно дело просто прогуливаться.

И совсем другое - собираться в некоем месте сбора для начала прогулок.

В последнем случае это участие в "несогласованной с властью" публичной акции.

Если вы прогуливаетесь, скажем выйдя из автобуса, то при любом задержании никто не сможет привести ни одного доказательства вашего участия в чем-либо, гуляю и гуляю.

Но если вы намеренно собрались для такого гуляния в той или иной точке сбора, то после задержания, или без задержания но с фото или видеофиксацией что вы где-то для такого гуляния целенаправленно собирались, то доказательства признаков правонарушения или преступления будет представлены.

Безупречность инициативы Марка Гальперина по таким гуляниям как раз в том и состоит, что гуляющие абсолютно невинны, поскольку всегда имеют на готове объяснение, дескать ехал на автобусе, стало душно, решил прогуляться, нагулялся, и снова сел в автобус, или прогулялся до дома.

То есть ни предварительного сбора в каком-то месте, ни флагов, ни выкрикиваний лозунгов, ни некоего коллективного общения во время гуляний, не должно быть абсолютно ничего, что давало бы повод для работы сотрудников.

Не поддавайтесь на провокацию, "сбор", это придумка власти для как минимум вашей последующей вербовки.

Страницы